搜索
搜索
改变微纳米曝气器的通气量，随空气流量的增加，氧传质系数(Km)逐渐增大。标准氧传质效率(SOTE)随曝气量的增大而降低。结果表明，水温度对KLa和SOTE均有显著影响，随温度升高，PH升高先降后升，在pH=7.2时达到小。随着NHQ的增加，曝气组比例降低，且随浊度增加而增加。SOTE值随温度的升高而增大，与微孔曝气组的趋势一致，但其值小于微纳米曝气组。与SOTE相比，微纳米曝气比SOTE对通气量的变化更为敏感。
微米级曝气在日本的应用较早，不仅用于工业废水、河流治理，还用于养殖.畜牧.食品工业等行业，在河道及湖泊净化等方面的研究与应用，已有70多个研究和应用案例。2008年，Shaip公司将微纳米曝气技术与微生物技术相结合，处理一家日流量在200m3左右的污水厂，取得了良好的效果，使TN去除率达到90%以上。
我国对微纳米曝气技术的研究起步较晚，但随着其技术交流和应用的不断开放，微纳米级曝气已逐渐应用于国内一些项目，并取得了良好的治理效果。
用微纳米曝气法进行的植物浮床处理河道支溪水氮化试验表明，微纳米级曝气浮床技术对河道底泥进行了脱氮试验，结果表明：微纳米级曝气浮床技术对河道底泥进行了脱氮试验。通过对攻.NH4+-N去除率分别达到70.31%.63.25%o洪涛及其他利用微纳米曝气技术处理黑臭水体的研究结果，微纳米曝气技术对黑臭水体中TP.NHZ-N和COD&去除率分别达21.4%.40.3%和39.1%。我国对微纳米曝气技术的研究并不多见，研究的是微纳米粒曝气在黑臭水体的修复效果，对于微纳米曝气过程中氧传质的变化鲜见报道。
除用于湖泊.河道的治理外，国内外很多学者也将微纳米曝气在其它领域进行相关研究。通过对一静态旋流微气泡浮选柱的使用条件的优化，并对含含水的废水进行了处理，结果表明，微泡悬浮柱对含油废水的去除率达到90%以上。对于生物净化作用，米歇森等网对用微生物与微纳米曝气法混合后，注入土壤间隙，以降解土壤中二甲苯。试验结果表明，微纳米粒曝气可以提高微生物的活性，经处理后二甲苯浓度基本被去除，微纳米泡在土壤中维持较长时间，菌株的作用也更加持久。Hotta等利用微米级曝气法在海洋环境中进行了海体底泥污染试验。研究结果表明，微纳米泡不仅能有效地消除底泥中的污染物，而且能增强污泥中的细菌活性，提高污泥的持续污染能力。将微泡气浮与普通气浮工艺相比较，采用微泡气浮和普通气浮工艺，对含油餐饮废水进行预处理，在相似条件下，微泡气浮技术具有较好的气浮性能和较高的去除率。可见，微纳米粒曝气在曝气技术上有一定的性，但微纳米曝气技术在实际应用中要把水体和气体混在一起才能曝气，怎样才能更好地推广微纳曝气技术，也是当前研究的热点。
纳米气泡是指孔径为0.1.50微m的气泡，在10微m中称为micro-bubble，在20世界90时代，日本生物学家开始为水产养殖领域开发微纳米气泡35。1991年，Ketkar等36对沉淀气泡技术进行了科学研究，丰富多彩，提高了微纳米气泡的出现方式 ，如电解盐水、充压融化、切割等37o。
科研人员发现，由于微纳米气泡规格小的特点，表现出与一般气泡不同的多种特点，使气泡在水质中的溶解氧更，对浮颗粒的剥离有更好的实际效果，对污染源的分解力。
微纳米气泡的关键特点如下：
(I)
微纳米气泡体积比一般气泡小很多，水的浮力也小，所以上升缓慢，纳米气泡在上升过程中会继续收拢，终在水中融化消退。汪敏刚等I38对微纳米气泡为人眼所见的乳白色出现时间(关键以微米气泡为主)进行了反复准确测量求平均值的科学研究，测量数据显示微纳米气泡在水中的悬浮时间为5分钟左右。
(I)
微纳米气泡页面会吸引带负电的正离子(如OH-)，产生表面正电荷的正离子层；空气负离子会吸引带正电的正离子(如H+)，在表面正电荷的正离子层周围产生正电荷，这也是微纳米气泡页面的双电层结构39，如图0-2所示。双电层促进气泡之间的排斥，使气泡无法相互结合，气泡在溶液中的均匀分布40o双电层正电荷引起的电位差。Z电位差越高，吸附功能越高。
